項目名稱 |
東遼縣公共衛生防控救治能力提升工程【第一標段:工程施工】 |
項目編號 |
LYHJZB2020-112049-JS-1 |
建設單位 |
東遼縣中醫院 |
建設地點 |
東遼縣白泉鎮東交大街南側,東遼縣中醫院東側 |
招標方式 |
公開招標 |
工程類別 |
工程施工 |
建筑面積 |
6235㎡ |
投標最高限價 |
20,220,897.00元 |
開標日期 |
2020年12月15日 |
開標地點 |
東遼縣建設工程交易管理中心開標室(東遼縣住建局四樓會議室) |
中標工程范圍 |
工程施工(工程量清單包含的全部內容) |
中標候選人排序 |
中標候選人名稱 |
資格等級 |
質量 |
工期(交貨期) |
投標報價 |
綜合評標得分 |
第一名 |
遼源市富隆城建筑有限責任公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
符合國家、省、市及相關行業合格標準 |
總工期310日歷天 |
19,986,699.00元 |
附件下載 |
第二名 |
長春建設集團股份有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
符合國家、省、市及相關行業合格標準 |
總工期310日歷天 |
19,612,379.00元 |
附件下載 |
第三名 |
吉林方舟建筑工程有限責任公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
符合國家、省、市及相關行業合格標準 |
總工期310日歷天 |
20,014,508.00元 |
附件下載 |
評標委員會成員 |
專家一 |
專家二 |
專家三 |
專家四 |
專家五 |
… |
… |
職稱 |
高工 |
高工 |
正高 |
高工 |
高級 |
|
|
注冊執業資格 |
二建 |
無 |
無 |
無 |
無 |
|
|
評審專業 |
工民建 |
工民建 |
工民建 |
工民建 |
電氣 |
|
|
中標候選人和其他投標人公示期 |
2020年12月16日-2020年12月19日 |
聯系方式 |
招標人 |
東遼縣中醫院 |
聯系人 |
白 巖 |
聯系電話 |
13843797709 |
招標代理機構 |
遼源市宏基建設工程招標有限公司 |
聯系人 |
段 連 |
聯系電話 |
0437-3116563 |
行政監督部門 |
東遼縣工程建設招投標管理辦公室 |
聯系人 |
侯興華 |
聯系電話 |
13604379986 |
續表
序號 |
投標人名稱 |
投標人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業績 |
項目名稱 |
項目名稱 |
項目名稱 |
1 |
遼源市富隆城建筑有限責任公司 |
遼源市鴜鷺湖客運站建設項目 |
吉林省東北襪業園投資有限公司東北襪業創新創業示范基地建設項目二標段 |
遼源市實驗幼兒園異地新建建設項目 |
2 |
長春建設集團股份有限公司 |
長春新區政務綜合服務中心項目 |
吉林華康藥業股份有限公司異地新建項目(一期) |
醫藥健康特色產業園孵化器之展示中心項目 |
3 |
吉林方舟建筑工程有限責任公司 |
遼源市同城醫藥藥材連鎖有限公司物流園項目 |
東遼縣安恕鎮第二中心小學校異地新建項目 |
東遼縣安恕鎮社會福利服務中心建設項目 |
4 |
遼源市長江建筑工程有限公司 |
東遼縣坤澳襪業有限公司年產2000萬雙棉襪建設項目 |
無 |
無 |
5 |
遼源市東星建設有限責任公司 |
陽光新城-東星*山語城三期A區C1#、C2#、C3#、C5#、C6#、C8#、門衛室工程 |
無 |
無 |
6 |
遼源市保利建筑工程有限公司 |
吉林省2013-2017年棚戶區改造二期建設項目—遼源市采煤沉陷區棚戶區及城市棚戶區改造項目 |
無 |
無 |
7 |
遼源市富亞建筑工程有限責任公司 |
遼源市福興花園建設項目 |
無 |
無 |
序號 |
投標人名稱 |
擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業績 |
項目名稱 |
項目名稱 |
項目名稱 |
1 |
遼源市富隆城建筑有限責任公司 |
遼源市實驗幼兒園異地新建建設項目 |
遼源市第三幼兒園異地重建項目—教學樓及設備用房工程【第一標段:工程施工】 |
無 |
2 |
長春建設集團股份有限公司 |
前郭縣中醫院門診住院綜合樓改擴建項目 |
力旺康城中一區(D地塊一期)29號樓 |
無 |
3 |
吉林方舟建筑工程有限責任公司 |
無 |
無 |
無 |
4 |
遼源市長江建筑工程有限公司 |
東遼縣坤澳襪業有限公司年產2000萬雙棉襪建設項目 |
無 |
無 |
5 |
遼源市東星建設有限責任公司 |
無 |
無 |
無 |
6 |
遼源市保利建筑工程有限公司 |
吉林省2013-2017年棚戶區改造二期建設項目—遼源市采煤沉陷區棚戶區及城市棚戶區改造項目 |
無 |
無 |
7 |
遼源市富亞建筑工程有限責任公司 |
無 |
無 |
無 |
序號 |
投標人名稱 |
擬任項目負責人 |
姓名 |
職稱證書 |
注冊執業資格 |
證書編號 |
納入評審標準計分的獲獎情況 |
1 |
遼源市富隆城建筑有限責任公司 |
齊力爭 |
高級工程師 |
二級建造師 |
吉222070702188 |
無 |
2 |
長春建設集團股份有限公司 |
郎小輝 |
助理工程師 |
二級建造師 |
吉222080803683 |
無 |
3 |
吉林方舟建筑工程有限責任公司 |
周明哲 |
工程師 |
一級建造師 |
吉122151670081 |
無 |
4 |
遼源市長江建筑工程有限公司 |
賈志麗 |
工程師 |
二級建造師 |
吉222101007039 |
無 |
5 |
遼源市東星建設有限責任公司 |
楊清和 |
工程師 |
二級建造師 |
吉222090905870 |
無 |
6 |
遼源市保利建筑工程有限公司 |
朱云鵬 |
工程師 |
二級建造師 |
吉222131313668 |
無 |
7 |
遼源市富亞建筑工程有限責任公司 |
楊 建 |
工程師 |
二級建造師 |
吉222171832050 |
無 |
序號 |
投標人名稱 |
投標保證金繳納情況 |
形式 |
承保銀行或擔保公司名稱 |
經營地址 |
聯系電話 |
1 |
遼源市富隆城建筑有限責任公司 |
保函 |
中國建設銀行股份有限公司深圳市分行 |
遼源市龍山區隆基寶典50號樓1號附房 |
13943760202 |
2 |
長春建設集團股份有限公司 |
保函 |
中國建設銀行股份有限公司深圳福田保稅區支行 |
長春市朝陽區安達街951號 |
0431-88522236 |
3 |
吉林方舟建筑工程有限責任公司 |
保函 |
中國建設銀行股份有限公司深圳景苑支行 |
東遼縣白泉鎮趙家村三組 |
15944752911 |
4 |
遼源市長江建筑工程有限公司 |
轉賬 |
吉林銀行股份有限公司遼源南康支行 |
吉林省遼源市龍山區水岸人家1號樓(濱河花園二期)112門市 |
13843700678 |
5 |
遼源市東星建設有限責任公司 |
轉賬 |
中國建設銀行股份有限公司遼源北大營支行 |
吉林省遼源市西安區東西孟工業園區孵化園 |
0437-3222195 |
6 |
遼源市保利建筑工程有限公司 |
轉賬 |
中國建設銀行股份有限公司遼源龍山支行 |
遼源市龍山區中銀大廈1號樓301室 |
13634375800 |
7 |
遼源市富亞建筑工程有限責任公司 |
保函 |
中國建設銀行股份有限公司石家莊鐵道支行 |
遼源市龍山區多壽路花園5號樓106室(多壽路小學東側) |
13766055000 |
續表
進入詳細評審環節所有投標人技術標得分 |
序號 |
投標人名稱 |
得分 |
序號 |
投標人名稱 |
得分 |
1 |
遼源市富隆城建筑有限責任公司 |
21.6 |
2 |
長春建設集團股份有限公司 |
20.8 |
3 |
吉林方舟建筑工程有限責任公司 |
21 |
4 |
遼源市長江建筑工程有限公司 |
21 |
5 |
遼源市東星建設有限責任公司 |
21 |
6 |
遼源市保利建筑工程有限公司 |
19.4 |
7 |
遼源市富亞建筑工程有限責任公司 |
21 |
|
|
|
否決投標情況說明 |
序號 |
投標人名稱 |
否決投標情況說明(投標文件被認定為不合格的具體事實及所依據招標文件中評審因素和評審標準的條款,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
備注 |
1 |
|
|
|
… |
|
|
|
… |
|
|
|
注:1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫的中標候選人和其他投標人相關信息公示內容的真實性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫注冊執業資格證書編號。
3.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的房屋建筑和市政基礎設施工程項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
4.投標保證金的繳納形式是指現金支票、保兌支票、銀行匯票,銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額,單位均為人民幣“元”。
附:中標候選人綜合評標得分情況表
評標委員會成員 |
專家一 |
專家二 |
專家三 |
專家四 |
專家五 |
… |
… |
第一中標
候選人 |
施工組織設計 |
21 |
23 |
19 |
20 |
25 |
|
|
投標報價 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
|
|
項目管理機構 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
其他評分因素 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
加權總得分 |
83.59 |
第二中標
候選人 |
施工組織設計 |
19 |
23 |
19 |
18 |
25 |
|
|
投標報價 |
49.44 |
49.44 |
49.44 |
49.44 |
49.44 |
|
|
項目管理機構 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他評分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
加權總得分 |
78.24 |
第三中標
候選人 |
施工組織設計 |
19 |
23 |
19 |
19 |
25 |
|
|
投標報價 |
49.92 |
49.92 |
49.92 |
49.92 |
49.92 |
|
|
項目管理機構 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
其他評分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
加權總得分 |
77.92 |
|